2011-8-30 23:57:08 阅读720 评论2 302011/08 Aug30
中医提出“治未病”,这很好。但在现代的预防医学体系建立之前,人们并不知道如何“治未病”。这就好比一个学生知道要好好读书,确并不知道如何好好读书,结果还是读不好书
Fri Oct 01 16:05:22 CST 2010
--------------------------------------
四川电视台网站居然转载文章将淄博爆炸与风水相联系。请问四川电视台你是为党说话还是为风水师说话?
Fri Oct 15 14:00:20 CST 2010
--------------------------------------
丁香园版主的谣言帖:http://sinaurl.cn/h9pDnb
Fri Oct 15 23:54:40 CST 2010
--------------------------------------
2011-7-10 0:30:36 阅读1251 评论1 102011/07 July10
儿保体检时医生发现儿子的双侧腿纹不对称,建议看专科医生,排除一下先天性髋关节脱位。于是,虽然我觉得儿子的情况不像髋关节脱位,但鉴于我不是专科医生,而这个病又是早诊断早治疗为好,因此上周一我们带儿子去复旦大学附属儿科医院看骨科。
虽然我在儿科医院有几个熟人,但我的原则是不到万不得已不使用非常规手段,所以我们还是决定老老实实地排队挂号。
我们上午10点左右到医院,结果发现门诊大厅人山人海,红旗招展,居然等待预检的队伍围着面积颇为广大的门诊大厅绕了一圈多。我得意地想,大概一般家长缺乏医学常识,到了医院不知道挂哪个科的号,所以预检都要排那么长的队;一般医院没有这种情况,可能大家对成年人的病种比较了解吧。鉴于排队挂号的人反而不多,于是我就直接去挂号。不料虽然很快轮到了我,挂号员却问我有无预检单。原来这里跟别的医院不同,要先领预检单才能挂号,难怪这么多人排队。我到预检处看了一眼,又问了大厅里的保安,这才明白,原来骨科、五官科、皮肤科这些科室医生少、病人多,上午的病人早就排满了,现在排队领预检单,才能挂下午的号。
2011-7-9 23:36:59 阅读639 评论0 92011/07 July9
最近一直在玩微博,博客有大半年没更新了。微博上说过写不错的话,值得回顾并挑个人认为重要的记录一下。
2010-11-7 23:58:41 阅读937 评论1 72010/11 Nov7
很多被质疑宣传“伪科学”的人实在被人家逼急了,就说:“你这个科学主义者”,“你找老婆也讲科学吗?”
其实“科学主义”这个说法根本就不成立。
因为真正追求科学的人,必然分得清科学的适用范围,必然不会以绝对的标准衡量世界。
相反,只有那些信奉、宣传伪科学的人,才会拿一套简单、僵化的准则来描述丰富多彩的世界,比如什么阴阳五行包治百病,什么阴阳五行包罗万象。他们虽然喜欢给别人戴“科学主义”的帽子,但其实他们才是他们所谓的“科学主义者”,因为只有他们才信奉世界上真的有某种“万能”的“科学”,“能够解决一切问题”。
2010-11-6 23:13:18 阅读1047 评论2 62010/11 Nov6
写作此文时,药监局尚未宣布西布曲明在我国退市,故文中提到“在我国,国家药品监督管理局也表示对该药正在进行密切监测,将根据研究结果,结合我国的情况,采取相应的监管措施。”目前,西布曲明在我国也已退市。
两害相权弃其重
——减肥药西布曲明为何在欧美退市
肥胖我所不欲也,药物副作用也是我所不欲也。那么如果一种减肥药能快速有效减肥,却会出现一定比例的严重心脑血管并发症,我们该如何选择呢?
西布曲明就是这样一种药。它是通过作用于神经中枢,抑制人的食欲,从而达到减肥的效果。上世纪90年代,由于临床试验结果显示,以体重减轻至少5%作为标
2010-10-5 23:10:52 阅读1420 评论6 52010/10 Oct5
下面这篇文章发表于《中国新闻周刊·新媒体》,我在文章最后说:“希望不久的将来,中国的所有患者都能放心地用上负担得起而又安全有效的好药,永远不要再出现海归博士造假药的尴尬故事。”但遗憾的是,文章发表不到两个月,又发生了患者为了能避免失明而不得不使用“假药”的事情。更令人遗憾的是,《南方周末》记者柴会群再次发挥“主观立场绑架客观事实”的手段,片面、失实报道,达到其妖魔化中国医生,残害中国人民健康的险恶目的(红色字体是向媒体学来的“诛心”手法)。以下为《造假药的海归博士是英雄吗?》原文:
光看标题,读者是不是会想
2010-9-13 0:07:04 阅读1082 评论2 132010/09 Sept13
新闻报道,有55位患者(人数可能会有增加)在上海市第一人民医院眼科接受眼内注射阿瓦斯汀(Avastin)治疗后,出现眼内炎症,视力下降(有媒体称为“失明”)。眼内炎症可能是药物眼内注射过程引起的感染,也可能是药物本身引起的反应。本次事件中到底是哪一种,有待官方调查。
阿瓦斯汀是抗肿瘤药,通过抑制新生血管形成来阻断肿瘤生长,因此也可用于治疗新生血管性眼病。 不能因为听到阿瓦斯汀是抗肿瘤药,就盲目谴责医生“草菅人命”,要知道一种药完全可以有不同的用途。
但美国和中国药监部门批准阿瓦斯汀的用法只限于部分肿瘤,眼部用药属于未注册用法(off label use),或者可能是临床试验。
2010-9-8 0:28:39 阅读1158 评论15 82010/09 Sept8
按说,方舟子的客户就算杀人放火都跟方舟子没关系。但是对于反科学言论却不一样,因为方舟子是著名的科学啄木鸟,他的眼里容不得沙子,而且这些反科学言论出现的地方非同小可,是中国目前影响力最大的生物医药网站——丁香园。按照方舟子打假或打击伪科学、反科学从影响力大者着手的惯例,我建议方舟子对于丁香园中的反科学言论给予批判。我同时也建议丁香园管理层对这些反科学言论开展自查自纠。
丁香园有个中医版块。本来,考虑到中国医学界的实际情况,短期内让中医撤出所有医院难以实现,在国内的医学网站有这么个版块情有可原。这个版块虽然也有一些踏踏实实讨论临床经验的帖子,但也有不少反科学妄人反复拿一些玄而又玄的歪理说事,而且容不得一点合理的质疑。
2010-9-1 0:22:07 阅读1291 评论3 12010/09 Sept1
国际知名的医学杂志《柳叶刀》今年8月发表了一篇社论,指出中国医生的生存现状不容乐观,将影响到中国医疗卫生体制改革的成功。医生是生命修理工,不善待医生,就是不善待生命。
下面是这篇文章的译文和原文。原译者是丁香园站友Docofsoul,我在他的基础上略作了修改。
译文:
中国医生--威胁下的生存
柳叶刀
八月十八-二十一日在中国深圳召开的世界抗癌大会的主题是:体制变革。这个主题正是中国卫生部部长陈竺在开幕致辞上
2010-8-4 22:23:25 阅读1240 评论3 42010/08 Aug4
这件事情很简单,助产士涉嫌违规操作,规范意识和法律意识淡薄,但不能归到道德问题;患者家属栽赃陷害,道德沦丧;记者失实报道,道德沦丧;网络看客起哄,道德沦丧。
此外,该助产士虽然涉嫌违规操作,但在当时的情况下,可能是危害最小的一种选择。痔疮是妊娠常见的并发症,分娩时腹腔压力增大,痔疮出血的可能性非常大。当产科常规操作完成后,如果放任痔疮出血不管,让产妇回到病房,是不是又要编出一篇《产妇因少送红包遭残忍对待 分娩后下身流血不止》的报道呢?