注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

崔略商的博客

学书未成先习剑,用剑无功再读书

 
 
 

日志

 
 

碎想(二)  

2008-03-05 00:00:00|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
Share/Save/Bookmark

版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://cuilueshang.blogbus.com/logs/16459749.html

  今天我来讲两点(是不是有点象领导讲话?其实领导一般说是说“讲两点”,其实不知道要讲多少点呢。我没有领导那么空,所以说讲两点就讲两点,请大家不要离场)。

  一是关于新语丝。记得当初哈尔滨发生“五百万医药费”事件时,我就盼着新语丝来个“立此存照”,盼着方舟子介入调查。因为我对新语丝的信任度远高于央视和卫生部,而丁香园的社会活动能力在当时还很弱(现在可能也没强到能调查这样复杂——可能医学专业上不复杂,但社会关系复杂——事件的程度)。但当时方舟子可能对临床医学领域还没有太多关注,尽管生命科学和临床医学似乎还扯得上一点亲戚关系。在方舟子高调介入“中西医之争”后,可能光顾新语丝的临床医学人士多了起来,所以最近新语丝发了很多关于医患关系、医德、医改的文章。在这些问题上,新语丝显得比丁香园还要客观,没办法,谁让新语丝的门槛比丁香园高呢。关于方舟子,我还是那句老话,“他早年不是现在这样强硬甚至带点蛮横的。我认为这是他在和恶棍斗争的过程中,不幸沾染了恶棍的某些不良习气,但这也不能掩盖于他对科学的执着和理性的思辨。”

  二是关于某大学中文系教授(我一开始老是把这位教授的名字记错,后来发现是受到“田伯光”这个名字的影响,其实他们只是姓氏相同而已)。话说某日我在往复上看到一篇关于闻一多先生神话学研究成果的文章。我曾经一度对神话学发生过兴趣,也很敬佩闻一多先生在神话学方面的造诣,但我非常反感这位教授文章中洋溢着的与中学政治教科书类似的谄媚文风,何况文中还有一些与文学硕士、历史学博士、中文系教授、博士生导师这些身份明显不符的语病。文科有教授如此,难怪中国有那么多猥琐而又弱智的文科人士(不是指全部文科人士,至少往复上不少文科人士就既有优美的文笔,又有严谨的思维,他们虽然不搞自然科学,但是其科学思维甚至强过丁香园的某些生物学、医学、药学人士——我老说别的网站比丁香园好,不是说丁香园不好,实在是丁香园总体上还算拿得出手,可以作为衡量好坏的标尺)。出于好奇,我又访问了这位教授的博客,发现他的文章除了一如既往地很容易让我这个非文科人士找到语病之外,还弥漫着一股酸腐的尸气。如果我要逐篇批判的话,就要先花时间去看他的劣作,鉴于现在时间紧张,只好看以后有没有时间和兴趣了。


收藏到:Del.icio.us




  评论这张
 
阅读(39)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017