注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

崔略商的博客

学书未成先习剑,用剑无功再读书

 
 
 

日志

 
 

关于对何祚庥的批评  

2007-02-06 00:00:00|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
Share/Save/Bookmark

版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://cuilueshang.blogbus.com/logs/10844120.html

  黄健翔有没有资格批评中国男足踢得臭?一个没有受过专业训练的普通球迷有没有资格批评中国男足?

  我认为体育也好,科学也好,真正高层次的东西,都是外行难以评判的。李连杰打拳好,好在哪里,一般老百姓没几个真正说得上的,甚至其他项目的运动员也说不好。说实在的,我觉得包括丁香园骨干版一些骂国足的帖子都是没有头脑的(不是说骂者没有头脑,而是他说这句话的时候没有动脑子,或者说他不懂足球,不会把自己的聪明才智用来分析足球)。但是运动员的职业道德、体育精神,在大多数情况下却是任何一个外行都可以评判的。同样道理,不同领域的科学家,在学术道德、学术规范方面的要求,是相差不多的,否则的话,黄禹锡也没有几个人可以challenge了。

  当我们在批评何祚庥乱发言的时候,有没有想过我们对何祚庥了解多少,我们是不是在犯同样的错误?


收藏到:Del.icio.us




  评论这张
 
阅读(21)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017